Kontaktperson
Nina Melander
Rådgivare Substitutionscentrum
Kontakta NinaVad är viktigt att tänka på när du ska byta till ett bättre alternativ? Alternativet du väljer behöver likvärdig eller bättre funktion än ämnet du vill fasa ut, vara ekonomiskt genomförbart - men framförallt säkrare än ämnet du byter ut.
Alternatives Assessment (AoA) är ett arbetssätt för att jämföra och välja alternativ till skadliga kemikalier med ett långsiktigt perspektiv. Metoden har använts framgångsrikt i USA för transparent och effektivt arbete med substitution. Kärnan i AoA är att involvera flera intressenter av olika bakgrund och att ha tydliga mål, regler samt vägledande principer för att välja rätt och undvika fallgropar. Vi jobbar transparent och har tydlig dokumentation av metoder, data och beslut som genomsyrar arbetet. Vi utgår från kemikaliers funktion och vänder och vrider på frågan: Behövs funktionen verkligen? Vilka sätt kan vi uppnå önskad funktion? Kan vi kompensera utfasning av funktion med hållbar marknadsföring istället? Slutligen så använder vi modeller för att systematiskt utvärdera fara & miljö för att göra säkrare val och undvika osund substitution. Kortsiktig, osund substitution kan komma tillbaka i form av uppdaterat lagstiftning eller skadat varumärke - och ingen förbättring för människa eller miljö.
Målet med substitution är att ersätta särskilt farliga ämnen med säkrare alternativ, men alternativen behöver även fungera i praktiken. Därför utgår vi från ämnets funktion och jobbar med tekniska specifikationer och kravställning i ett tidigt skede. Vi utvärderar även alternativ utifrån funktion och ekonomi för att öka chansen för genomförd substitution.
Vanliga steg som kan ingå i en AoA är listade nedan Modulerna kan genomföras i olika omfattning, beroende på intern kompetens och tillgängliga resurser. För mindre företag kan det bli arbetstungt och svårt att genomföra alla moment och då prioritera du det som är viktigast.
Nedan finns en sammanställning av olika resurser som kan användas för att jämföra alternativ i form av utbildningar, mallar och verktyg.
Övergripande utbildning om Alternatives Assessment som arbetssätt.
Det finns flera ramverk och guider som kan användas för att vägleda arbetet med Alternatives Assessment. Guiderna är samlade under OECD Alternative Assessments & Substitution Toolbox och skiljer sig i sin natur beroende på de behov som finns i olika organisationer.
BizNGO har tagit fram en kortare guide om du vill få en övergripande bild av vad Alternatives Assessment innebär i stora drag.
Tyska Subselect har även utvecklat en guide med tillhörande verktyg. SubcSelect är en europeisk guide till att välja bättre alternativ vilket är en fördel då många vägledningar i Alternatives Assessment utvecklats i USA.
Företag som är mer intresserade av att proaktivt arbeta in livscykelperspektiv när de väljer alternativ kan ta hjälp av Department of toxic substance control Alternatives Assessment Guidance som beskriver arbetet mer ingående.
Interstate chemicals clearingshouse har är även ett längre ramverk med konkreta frågeställningar och flöden som du kan följa i ditt arbete mot säkrare alternativ.
OECD har även själva publicerat Guidance on Key Considerations for the Identifi cation and Selection of Safer Chemical Alternatives för att harmonisera kriterier för vad som är ett säkrare alternativ.
Nedan listas verktyg som kan användas för att göra en första screening av alternativ. På så sätt kan du utesluta osunda substitut tidigt i arbetet och fokusera på att utvärdera alternativ som inte är kända särskilt farliga ämnen. Alternativ som är klassificerade som CMR, PBT, vPvB och hormonstörande ses som osunda substitut. Dessa ämnen kan vara listade på diverse negativa listor eller verktyg - så börja med att se efter om alternativet finns på en negativ lista.
Efter att ha uteslutit alternativ som är särskilt farliga ämnen så behöver alternativen jämföras mer ingående. Verktyg och vägledning för att jämföra alternativ utifrån fara är mest utvecklade inom Alternatives Assessment. Nedan listar vi olika verktyg och metoder du kan ta till hjälp. Verktygen skiljer sig i vilka faroegenskaper som ingår och vilken data som kan användas. Det som verktygen har gemensamt är att du systematiskt poängsätter eller rankar olika kategorier för fara. Detta hjälper dig att identifiera olika avvägningar mellan alternativ och kunna förutså om ett alternativ är ett osund substitut. Inom AoA är det dessutom viktigt att ha en strategi för när ett alternativ saknar data - brist på data för en faroegenskap är inte detsamma som ett säkert alternativ.
Enklare
Avancerad
Inom Alternatives Assessment så kan du jobba med att samla information via säkerhetsdatablad, databaser eller litteraturstudier.
Förhoppningsvis har du nu uteslutit alternativ med särskilt farliga egenskaper och det är dags att undersöka teknisk prestanda och ekonomisk analys. Ytterligare aspekter som kan spela roll är livscykelperspektivet som råvara, vatten och energianvändning, avfall, återvinning mm.
Det finns en oändlig variation i nödvändiga funktioner och tekniska specifikationer för varor. De som jobbar inom just din industri är de som har störst kunskap. När det handlar om verifiering av funktion är det viktigt att du involverar rätt personer.
Lär dig mer om att jämföra teknisk prestanda i ECHAS serie om Alternatives Assessment:
Training on analysis of alternatives: Session 4 - Cost and technical performance
Exempel på frågor för att utvärdera fara i ett första steg |
---|
Kan krav på teknisk prestanda justeras för att bredda möjligheterna till säkrare alternativ? |
Vilka är de viktigaste primära och sekundära egenskaperna? |
Finns lagkrav på funktion, t ex flamskydd? |
Vad är kundens krav på teknisk specifikation? |
Kan substitutet kommuniceras som en positiv förändring? |
Vad är kraven på livslängd och kvalitet ? |
Tips! Kontakta gärna Substitutionscentrum för hjälp att hitta laboratorium eller testbädd som kan verifiera alternativ. Vi kan eventuellt också tipsa om projekt eller initiera projekt för att ta fram nya alternativ.
Ett substitut ska vara tillgängligt på marknaden och vara ekonomiskt möjligt att byta till. Ekonomiska fördelar med att spendera kortsiktiga pengar på substitution och därmed få ett högre marknadspris är att du på lång sikt kan; reducera kostnader för hantering och avfall och utsläpp av farliga kemikalier, få effektivare och billigare produktionsprocesser, öka kvaliteten och attraktiviteten hos produkten på marknaden.
I en undersökning från Nielsen Global Survey svarade 55% av konsumenterna i över 60 länder, särskilt yngre konsumenter, att de är villiga att betala mer för produkter och tjänster från företag som arbetar med hållbar praxis.
Lär dig mer om ekonomisk analys i ECHAS utbildning i Alternatives Assessment
Training on analysis of alternatives: Session 4 - Cost and technical performance
BAuA TRGS 600. - I AoA-ramverket från BaUA finns ett exempel på en tabell som användes vid en ekonomisk analys av alternativ (Sida 16 i PDFen)
Cost Analysis for Pollution Prevention. I publikationen från Washington department of ecology finns en lista med viktiga kostnader och vinster för "Pollution prevention project", vilket kan inkludera projekt inom substitution.
Investering | Resursanvändning | Engångsutgifter |
---|---|---|
Alternativ teknologi | Energikonsumption | Forskning och utveckling |
Inköp maskiner | Produktivitet | Tester |
Inköp utrustning | Arbetskraft | Upplärning personal |
Anpassning metodik | Ytterligare förbrukningsmaterial |
Miljöaspekter | Leverantörskedjan | Kundacceptans |
---|---|---|
Utsläpp | Kan leverans säkras | Konsumentvaror |
Energianvänding | Förändrad arbetsprocess | Traditioner |
Transport | Kvalitetskontroll | Lokal kultur |
CO2 per ton använd substans | Upplärning personal | Kommunikation av lyckad substitution |
Utsläpp under produktion | Interna kontroller | Hållbar varumärkesstrategi |
Vattenanvändning | ||
Petro-kemikalier | ||
Sällsynta jordartsmetaller | ||
Påverkas återvinning | ||
Mängden avfall |
Brist på toxikologisk data är en av utmaningarna när det gäller att hitta bättre alternativ.
Alternativen ska inte ses som säkrare för att det inte finns någon testdata över dess toxikologiska karaktär.
Tips! Hör av dig till oss om du behöver vägledning kring hur du kommer vidare med verifiering av alternativ för din kemikalie! Hör också gärna av dig till oss när du gjort en lyckad substitution. Då kan vi sprida din berättelse som inspiration för andra företag.