Steg 4. Bedöm och välj alternativ

4.1 Överblick

Alternatives Assessment (AoA) är ett arbetssätt för att  jämföra och välja alternativ till skadliga kemikalier med ett långsiktigt perspektiv. Metoden har använts framgångsrikt i USA för transparent och effektivt arbete med substitution. Kärnan i AoA är att involvera flera intressenter av olika bakgrund och att ha tydliga mål, regler samt vägledande principer för att välja rätt och undvika fallgropar. Vi jobbar transparent och har tydlig dokumentation av metoder, data och beslut som genomsyrar arbetet. Vi utgår från kemikaliers funktion och vänder och vrider på frågan: Behövs funktionen verkligen? Vilka sätt kan vi uppnå önskad funktion? Kan vi kompensera utfasning av funktion med hållbar marknadsföring istället? Slutligen så använder vi modeller för att systematiskt utvärdera fara & miljö för att göra säkrare val och undvika osund substitution. Kortsiktig, osund substitution kan komma tillbaka i form av uppdaterat lagstiftning  eller skadat varumärke - och ingen förbättring för människa eller miljö.

I AoA ingår kemikaliers fara, funktion och ekonomi

Målet med substitution är att ersätta särskilt farliga ämnen med säkrare alternativ, men alternativen behöver även fungera i praktiken. Därför utgår vi från ämnets funktion och jobbar med tekniska specifikationer och kravställning i ett tidigt skede. Vi utvärderar även alternativ utifrån funktion och ekonomi för att öka chansen för genomförd substitution.
Vanliga steg som kan ingå i en AoA är listade nedan Modulerna kan genomföras i olika omfattning, beroende på intern kompetens och tillgängliga resurser. För mindre företag kan det bli arbetstungt och svårt att genomföra alla moment och då prioritera du det som är viktigast.

• Grund
  1. Målsättning
  2.Principer 
  3. Beslutsregler
   
• Identifiera
  4.Behov
  5. Alternativ
   
• Utvärdera
  6. Preliminär screening utifrån tex. lagstiftning eller särskilt farliga ämnen.
  7. Hälsa & Miljö
  8. Ekonomi
  9. Funktion och/eller övrigt som livscykelperspektiv

Nedan finns en sammanställning av olika resurser som kan användas för att jämföra alternativ i form av utbildningar, mallar och verktyg.

4.3 Utvärdera funktion

Förhoppningsvis har du nu uteslutit alternativ med särskilt farliga egenskaper och det är dags att undersöka teknisk prestanda och ekonomisk analys. Ytterligare aspekter som kan spela roll är livscykelperspektivet som råvara, vatten och energianvändning, avfall, återvinning mm.

Det finns en oändlig variation i nödvändiga funktioner och tekniska specifikationer för varor. De som jobbar inom just din industri är de som har störst kunskap. När det handlar om verifiering av funktion är det viktigt att du involverar rätt personer.   

Kartläggning av funktion

• Baserat på önskad funktion, gör en lista på relevanta parametrar som kan utvärderas kvalitativt eller kvantitativt för alternativen.
• Gör en värderingsskala för varje relevant parameter, kvantitativa, kvalitativa eller ”acceptabel/oacceptabel”. Gör en tydlig gradering. 
• Samla in så mycket information du kan om ämnet eller alternativets egenskaper.

Lär dig mer om att jämföra teknisk prestanda i ECHAS serie om Alternatives Assessment:
Training on analysis of alternatives: Session 4 - Cost and technical performance

4.4 Utvärdera ekonomi

Ett substitut ska vara tillgängligt på marknaden och vara ekonomiskt möjligt att byta till. Ekonomiska fördelar med att spendera kortsiktiga pengar på substitution och därmed få ett högre marknadspris är att du på lång sikt kan; reducera kostnader för hantering och avfall och utsläpp av farliga kemikalier, få effektivare och billigare produktionsprocesser, öka kvaliteten och attraktiviteten hos produkten på marknaden.

I en undersökning från Nielsen Global Survey svarade 55% av konsumenterna i över 60 länder, särskilt yngre konsumenter, att de är villiga att betala mer för produkter och tjänster från företag som arbetar med hållbar praxis. 

Lär dig mer om ekonomisk analys i ECHAS utbildning i Alternatives Assessment
Training on analysis of alternatives: Session 4 - Cost and technical performance

Verktyg för ekonomisk analys av substitut

BAuA TRGS 600.  - I AoA-ramverket från BaUA finns ett exempel på en tabell som användes vid en ekonomisk analys av alternativ (Sida 16 i PDFen)

Cost Analysis for Pollution Prevention. I publikationen från Washington department of ecology finns en lista med viktiga kostnader och vinster för "Pollution prevention project", vilket kan inkludera projekt inom substitution.

4.5 Strategi vid brist på data

Brist på toxikologisk data är en av utmaningarna när det gäller att hitta bättre alternativ.
Alternativen ska inte ses som säkrare för att det inte finns någon testdata över dess toxikologiska karaktär.

Verktyg

1. "Straff": Somliga modeller för att jämföra alternativ samt ramverk för Alternatives Assessment, använder sig av "bestraffning" när alternativ ska rankas. Brist på data inkluderas som riskfaktor och alternativen får en lägre poäng.
2. Listor: Uteslut att ämnet finns på listorna i Steg 2.2 
3. Struktur: Uteslut att alternativet finns som resultat i verktyget SINimilarity från Chemsec. Verktyget jämför om ett ämnet är strukturellt likt oönskade ämnen på listan. Strukturellt lika ämnen kan ha likartade oönskade egenskaper men som inte är reglerade än. 
4. Omvärldsbevakning: Verktyg som Chemycal kan användas för att granska om det finns någon global nyhet eller rapportering för alternativet. Om alternativet inte är omnämnt kan det användas som ett komplement till att utesluta att alternativet är ett oönskat ämne.
5. Data: Verktyget Pharos kan användas för att få en överblick över vilka toxikologiska egenskaper det saknas data för. Alternativet är kanske inte passande om det saknas information om ekotoxikologi och produkten används i miljön? Det kan leda till osund substitution att alltför snabbt byta till ett alternativ som det inte finns data för och inte alls behöver vara säkrare. 
6. Modellering: Avancerat. Vid brist på data finns det verktyg som kan modellera eventuellt oönskade egenskaper. Ett exempel på ett verktyg är PBT-profiler, som estimerar ett ämnes potential till att ha långlivade, bioackumulerande och toxiska egenskaper utifrån struktur.