Kontaktperson
Tonie Wickman
Rådgivare
Kontakta TonieIdag vet de flesta att PFAS-användning är något som behöver minska, och att textil som ska vara vatten- och fett-/smuts-avstötande kan innehålla PFAS. Många vet nog också att det finns ett förslag om bred PFAS-reglering i EU. Men hur kan man testa för PFAS när gruppen består av tusentals ämnen, och går det att få motsvarande funktion utan PFAS?
Forum för kemikaliesmart handel är en seminarieserie och en arena för kunskaps- och erfarenhetsutbyte kring kemikaliefrågor för handelsföretag som arrangeras av Svensk Handel och Substitutionscentrum. Seminarieserien har behandlat många olika aktuella teman och och haft många duktiga inbjudna talare.
Vid detta inspelade webbinarium som delvis hålls på engelska kommer du att få ta del av en studie där olika alternativ till textil PFAS-behandling testats för att få vatten- och fett-avstötning och för att uppnå krav som ställs på PPE (hålls på engelska). Vi får också höra om analys- och arbetsmetodik som kan användas för att kontrollera om varor uppfyller de föreslagna kraven i EU:s breda PFAS-regleringsförslag samt hur annan lagstiftning i Europa och OEKO-TEX-certifiering kravställer PFAS innehåll.
Nedan kan du ta del av presentationen till introduktionen av webbinariet som hölls av Tonie Wickman, Substitutioncentrum.
Del 1: Lisa Skedung, RISE, berättar om den analys- och arbetsmetodik som utvecklats för att identifiera om en vara skulle uppfylla en kommande bred PFAS-reglering, och hur metodiken nu föreslås användas i certifieringsarbete och i europeisk lagstiftning.
Del 2: Elisabeth Werrmann, RISE, berättar om en studie där hon jämfört alternativ till textil PFAS-behandling. På engelska: PFAS Substitution in Personal Protective Equipment (PPE) Textiles. Avslutas med frågor och svar.